A- de 2015
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Fabian Horacio Anduquia Ruiz Vs. Salud Total E.P.S.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Competencia de Juzgado Administrativo de Circuito
- Competencia a prevención de todos los jueces
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Santa Marta y el Juzgado Noveno Civil Municipal de la misma ciudad, generado en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte se pronuncia sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y decide el caso ordenando remitir el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Santa Marta, para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite la acción de tutela deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de septiembre de 2014, proferido por el Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Santa Marta, dentro de la accion de tutela contenida en el expediente ICC-2094. En consecuencia, REMITIR el expediente al mencionado juzgado para que de forma inmediata y sin mas dilaciones, tramite la accion de tutela iniciada por Fabian Horacio Anduquia Ruiz contra la E.P.S. SALUD TOTAL.
- Segundo. Por secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Santa Marta de la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.